Lastest update
La nouvelle erreur d’extension PGWP laisse les candidats dans l’incertitude
Dernière mise à jour le 13 avril 2023, 21 h 56 HAE (heure de Toronto)
Extension PGWP Erreur: Permis de travail postdiplôme multiple – Candidats à l’extension PGWP ont déclaré avoir reçu des dates d’expiration incorrectes sur leurs nouveaux permis de travail délivrés par IRCC.
Cette erreur pourrait être un exemple parfait de IRCC mauvaise communication interne ainsi que les candidats “sautant le pistolet” pour postuler plus tôt. Cependant, il n’y a pas eu de confirmation officielle et les demandes d’immigration peuvent varier d’un cas à l’autre.
Si Extension PGWP les candidats reçoivent cette date d’expiration incorrecte, alors ils ne sont manifestement pas fautifs en raison des longs délais de traitement anticipés à IRCC.
Cependant, IRCC une fois de plus, ils pourraient être coupables de ne pas fournir d’instructions claires ou de ne pas avoir fait leurs devoirs à fond avant de déployer le nouveau Politique d’extension PGWP. Nous avons contacté un ancien IRCC employé pour leur contribution et écrivent cet article parce que beaucoup de nos lecteurs ont cherché des informations sur cette erreur.
Il est rapporté que vers le 12 avril 2023 de nombreux Extension PGWP les candidats ont déclaré avoir obtenu de nouveaux Extension PGWP avec des dates de péremption erronées. Ils ont reçu un Extension PGWP avec une date d’expiration qui était de 18 mois à compter de la date d’approbation de l’IRCC plutôt que de 18 mois à compter de la date d’expiration initiale du PGWP.
Cette erreur est actuellement signalée par les personnes éligibles Extension PGWP les candidats recevant une prolongation, qui sont éligibles au processus d’acceptation (rationnalisé).
Un tel problème technique ou une telle erreur s’est également produit lorsque IRCC a tenté d’accélérer le traitement après la pandémie pour l’enregistrement/la prolongation des visiteurs. Les demandeurs de visa de visiteur du Canada recevaient des permis de travail, tandis que les demandeurs de permis de travail recevaient un visa de visiteur.
Certains titulaires de PGWP ont demandé l’excédent d’extension à temps pour s’assurer qu’ils ne manquent pas l’opportunité d’extension.
Ils voulaient sécuriser leur statut de permis de travail ouvert du bon côté, conformément au commentaire de la politique. Et, c’est une étape parfaitement correcte et idéale lorsque vous postulez à l’une des politiques d’IRCC pour vous assurer que vous tenez compte des retards de traitement d’IRCC.
Cependant, cet opt-in anticipé pour Extension PGWP s’est retourné contre eux et a entraîné une perte de temps PGWP (en plusieurs mois) simplement en postulant avant l’expiration de leur PGWP existant.
Les personnes dont le PGWP expire en octobre 2023 ont postulé en avril 2023 dès l’ouverture de la police. Ils demandaient une prolongation de 18 mois à compter d’octobre 2023. Malheureusement, les titulaires du PGWP ont indiqué qu’ils avaient obtenu la prolongation de 18 mois à compter d’avril 2023.
En conséquence, ils ont perdu le temps PGWP entre l’approbation de l’IRCC et leur date d’expiration PGWP précédente.
La principale raison (venant d’une entreprise) est une erreur de communication. Et cela a été assez courant dans le cas d’IRCC. Il est clair que Extension PGWP les instructions de la politique n’ont pas été correctement transformées en instructions pour l’employé d’IRCC.
L’un des anciens employés d’IRCC (non divulgué) a déclaré qu’il pouvait supposer que, comme nous le citons,“IRCC a publié la politique et aurait pu s’attendre à ce que le PGWP expirant plus tard dans l’année (2023) ne s’applique pas maintenant.”
“Le personnel aurait peut-être été chargé de sélectionner simplement la date d’approbation parmi toutes les multiples sections déroulantes devant être sélectionnées, pour approuver le Extensions PGWP.” “Ou le système d’IRCC n’aurait peut-être pas simplement ajouté l’option d’approuver le Extension PGWP à compter de la date d’expiration. Par conséquent, le personnel d’IRCC vient peut-être de choisir l’option qu’il a » a-t-il encore ajouté.
En disséquant plus loin, IRCC aurait pu créer l’instruction de 30 à 90 jours dans l’éligibilité pour postuler Extension PGWP 2023.
Ils auraient pu simplement inclure que les personnes éligibles doivent postuler au moins 30 jours avant l’expiration de leur PGWP existant. Cela aurait permis d’éviter l’inondation de demandes d’extension et de clarté pour les titulaires de PGWP en évitant toute erreur ainsi que des instructions claires.
Nouvelle mise à jour sur la grève à l’Alliance de la Fonction publique du Canada
Qu’est-ce qu’une erreur d’extension PGWP ?
Qu’est-ce qu’IRCC aurait pu faire de mieux?
